Lapse või teismelise paigutamine internetti: kas see on õige lahendus?
Miks panna oma laps või teismeline koolis? Vanemlik konfliktid, koolihäired ... on mahajätmise kool THE lahendus? Kas me peaksime otsuse tegema lapse või teismega? Millised on eelised ja puudused? Olenemata põhjusest, kui valik on küpsenud?
Pühakool ei tohiks olla karistus, vaid pigem laste hoog. Renée Greusard, raamatu "Pane oma teenimiskoolis: hea lahendus?" Autor. (õpilaste väljaanded), vastas meie küsimustele.
Esiteks, milline on erinevus kooli ja kolledži või keskkooli vahel?
Ei ole tõesti ühtegi. Ainsaks erinevuseks on, et koolis on struktuur, mis mahutab lastele ööpäevaringselt.Personal on põhimõtteliselt kvalifitseeritud laste internatuuri juhtimiseks ja järelevalveks.
Miks otsustavad vanemad langetada oma lapse internatuuri? Millised on tegelikud põhjused?
On 10 000 põhjust. Nende hulgas on vanemate ja lapse soov paremaid tulemusi saavutada, perekondlik kliima (üks vanemate ja lapse vaheline arusaamatus) on mürgine ja see on Samuti võib olla vanemate soov varjuda oma lapsi, kaitsta neid, kui keskkond muutub keeruliseks (nt abielulahutuse korral) või kui nende töö on liiga hõivatud.
Teie laps rikub kooli või on vastuolus pere : Kas praktika on parim lahendus?
Kokkuvõttes võib otsus lahendada lapsele sisenemise otsus. Kuid me peame mõtlema ka tagajärgedele ja mitte minema esimesele pansionaadile. Mõnede psühholoogide sõnul on esimene küsimus, mida vanemad peavad endalt küsima, on "kas see kool on minu lapsele sobiv?" On häid, kuid ka halbu. On vaja suunata see, mis on teie lapsele kõige sobivam (järelevalve tasandil)haridus, tema vajadused, ootused ...).
Kõik lapsed on erinevad. Mõned leiavad oma õnne. Teised elavad seda väga halvasti ja nende koolitamine ei ole parem. Otsus lapse saatmiseks koolikooli tuleb hoolikalt kaaluda. Kui otsus on tehtud vanemate poolt, soovitab enamik psühholooge lapsega rääkida, olles samal ajal kindel, et teie otsus on parem ja kindel.
Kas see lahendus meelitab üha enam vanemaid ja lapsi?
20. sajandi alguses kritiseeriti internatsione palju (mugavuse, hügieeni, mõnikord karmide hommikuti ...). Seal on püsiv kujutlusvõime, kuid pansionaat ei ole "vangla" ja seda ei tohiks esitada karistusena. See visioon koolist on vananenud. Kuigi mõned pardakoolid on ranged, teised on liiga laiad. Pühakool on palju arenenud, kuid vanemad peavad õppima nii palju kui võimalik, külastama, rääkima palju vanematega, et näha, kas koolikoha valik sobib ideaalselt nende lapsele. Pühakool ei ole tänapäeval tõesti moes. 1970. aastatel oli 13% keskkooliõpilastest sisemine. 2010. \ Taastal oleksid ministeeriumi sõnul need vaid 4,1%. \ Tharidus.
Me kõik saime selle lause: "Kui sa koolis hästi ei tööta, siis panen sind sisenemis kooli". Kas pardakool võib tõepoolest lastele kooli tagasi pöörduda?
Vastus on segane. On lapsi, kes on alustanud tööd. Nad leidsid autonoomiat ja enesekindlust. Teiste jaoks on tulemused langenud, sest nad eelistavad õppida sõpru ja nad on avastanud ka vabaduse rõõmud (puuduvad vanemad ja asutamine liiga lahe). Olge ettevaatlik ka lastele, kes otsustavad minna kooli juurde, et jälgida parima sõbra või parima sõbra. See otsus võib olla katastroofiline ja kannatab kooli tulemused. Rikkumise oht on olemas, sest otsus ei ole mõlemal poolel kajastunud.
Sa tahad saata oma lapse internatuuri. Kas me peaksime temaga sellest rääkima?
Mõnede psühholoogide sõnul ei tohiks vanemad seda otsust kergelt võtta. Te peate sellest mõtlema ja sellest lapsega rääkima. Aga niipea, kui otsus on tehtud, peate seda kinni pidama, mitte vabandama ja mitte end süüdi tundma. Te peate teda mõistma, et see on hea lahendus ja see on ka teie lapsele osutatav teenus.
Teie laps ei ole kunagi perest kookast lahkunud. Ta kardab lahuselu.Millised on argumendid, mis võivad teda takistada? Kas on sõnu, mis teda kindlustaksid, et ta mõistaks, et see ei ole karistus?
Tuleb selgitada, et sulle meeldib see, et teete selle otsuse oma heaks (näiteks kui olete alati teel või ärireisil), et on oluline õppida. Kohtasin 14-aastast poissi nimega Gwenaël. Tema vanemad on paadimehed ja veedavad oma elu majapaadil. Ta naasis kuuekümneaastasesse kooli. Tagasi koju, sageli kui ta on saanud häid tulemusi, teevad tema vanemad väikesed kingitused, et teda õnnitleda. See on väga hea mõte, sest see võimaldab nii lapsel õnnitleda oma vanemate puudumise ajal tehtud jõupingutuste eest kui ka näidata talle kiindumust. Olge ettevaatlik, idee ei ole see, et kingitused rikuvad last. Tal tuleb pakkuda kingitusi säästlikult.
Kui laps keeldub, kas me peaksime nõudma või taganema?
Ära tee tagasisidet. Vanemate roll on selgitada, et see otsus on oluline. Need selgitused tuleb teha rahulikult. On tõepoolest vaja vältida pisaraid ja kriisi kriise.
Milline on parim aeg (näiteks vanus) lapse paigutamiseks internatuuri?
Minu jaoks enne kolledži on see liiga vara. Kuid mõned vanemad, kes töötavad palju ja peavad reisima, ei saa palju valikuid ja kohtasin lapsi, kes 6-aastasena õppisid kooli. Algkoolis tuleb siiski vältida. Kolledži ajal on see parem, kuid seda valikut ei tohiks võtta ainult lapse vabastamiseks.
Kui laps on ikka veel oma ema seelikus, võimaldab see koolis küpsuse, iseseisvuse.
Kõik sõltub lapsest. Mõned avastavad iseseisva elu ja õitsevad. Teised lapsed elavad halva dünaamika juures, rikkudes täiskooli eeskirju, eritades järelevalvet. Nagu kõikjal!
Teie lapse mahajätmine: millised on eelised ja puudused?
Eelised võivad olla: õppejõud, kes on kõrgusel, teeb lapsega head tööd, laps avastab ühiskonnas elu, teeb uusi sõpru, ta saab keskenduda oma õpingutele ja õppida ise töötama.
Puudused: laps pöördub koolist välja, kui vanemad on valesti valinud (nagu tavalises kolledžis või keskkoolis). Mõned koolikoolid on halvad (järelevalve liiga paindlik ...), koolikeskuse lahendus võib olla liiga vägivaldne introvertse lapse jaoks, mõned vanemad on süüdi.
Pühakool ei tohiks olla karistus, vaid pigem laste hoog. Renée Greusard, raamatu "Pane oma teenimiskoolis: hea lahendus?" Autor. (õpilaste väljaanded), vastas meie küsimustele.
Esiteks, milline on erinevus kooli ja kolledži või keskkooli vahel?
Ei ole tõesti ühtegi. Ainsaks erinevuseks on, et koolis on struktuur, mis mahutab lastele ööpäevaringselt.Personal on põhimõtteliselt kvalifitseeritud laste internatuuri juhtimiseks ja järelevalveks.
Miks otsustavad vanemad langetada oma lapse internatuuri? Millised on tegelikud põhjused?
On 10 000 põhjust. Nende hulgas on vanemate ja lapse soov paremaid tulemusi saavutada, perekondlik kliima (üks vanemate ja lapse vaheline arusaamatus) on mürgine ja see on Samuti võib olla vanemate soov varjuda oma lapsi, kaitsta neid, kui keskkond muutub keeruliseks (nt abielulahutuse korral) või kui nende töö on liiga hõivatud.
Teie laps rikub kooli või on vastuolus pere : Kas praktika on parim lahendus?
Kokkuvõttes võib otsus lahendada lapsele sisenemise otsus. Kuid me peame mõtlema ka tagajärgedele ja mitte minema esimesele pansionaadile. Mõnede psühholoogide sõnul on esimene küsimus, mida vanemad peavad endalt küsima, on "kas see kool on minu lapsele sobiv?" On häid, kuid ka halbu. On vaja suunata see, mis on teie lapsele kõige sobivam (järelevalve tasandil)haridus, tema vajadused, ootused ...).
Kõik lapsed on erinevad. Mõned leiavad oma õnne. Teised elavad seda väga halvasti ja nende koolitamine ei ole parem. Otsus lapse saatmiseks koolikooli tuleb hoolikalt kaaluda. Kui otsus on tehtud vanemate poolt, soovitab enamik psühholooge lapsega rääkida, olles samal ajal kindel, et teie otsus on parem ja kindel.
Kas see lahendus meelitab üha enam vanemaid ja lapsi?
20. sajandi alguses kritiseeriti internatsione palju (mugavuse, hügieeni, mõnikord karmide hommikuti ...). Seal on püsiv kujutlusvõime, kuid pansionaat ei ole "vangla" ja seda ei tohiks esitada karistusena. See visioon koolist on vananenud. Kuigi mõned pardakoolid on ranged, teised on liiga laiad. Pühakool on palju arenenud, kuid vanemad peavad õppima nii palju kui võimalik, külastama, rääkima palju vanematega, et näha, kas koolikoha valik sobib ideaalselt nende lapsele. Pühakool ei ole tänapäeval tõesti moes. 1970. aastatel oli 13% keskkooliõpilastest sisemine. 2010. \ Taastal oleksid ministeeriumi sõnul need vaid 4,1%. \ Tharidus.
Me kõik saime selle lause: "Kui sa koolis hästi ei tööta, siis panen sind sisenemis kooli". Kas pardakool võib tõepoolest lastele kooli tagasi pöörduda?
Vastus on segane. On lapsi, kes on alustanud tööd. Nad leidsid autonoomiat ja enesekindlust. Teiste jaoks on tulemused langenud, sest nad eelistavad õppida sõpru ja nad on avastanud ka vabaduse rõõmud (puuduvad vanemad ja asutamine liiga lahe). Olge ettevaatlik ka lastele, kes otsustavad minna kooli juurde, et jälgida parima sõbra või parima sõbra. See otsus võib olla katastroofiline ja kannatab kooli tulemused. Rikkumise oht on olemas, sest otsus ei ole mõlemal poolel kajastunud.
Sa tahad saata oma lapse internatuuri. Kas me peaksime temaga sellest rääkima?
Mõnede psühholoogide sõnul ei tohiks vanemad seda otsust kergelt võtta. Te peate sellest mõtlema ja sellest lapsega rääkima. Aga niipea, kui otsus on tehtud, peate seda kinni pidama, mitte vabandama ja mitte end süüdi tundma. Te peate teda mõistma, et see on hea lahendus ja see on ka teie lapsele osutatav teenus.
Teie laps ei ole kunagi perest kookast lahkunud. Ta kardab lahuselu.Millised on argumendid, mis võivad teda takistada? Kas on sõnu, mis teda kindlustaksid, et ta mõistaks, et see ei ole karistus?
Tuleb selgitada, et sulle meeldib see, et teete selle otsuse oma heaks (näiteks kui olete alati teel või ärireisil), et on oluline õppida. Kohtasin 14-aastast poissi nimega Gwenaël. Tema vanemad on paadimehed ja veedavad oma elu majapaadil. Ta naasis kuuekümneaastasesse kooli. Tagasi koju, sageli kui ta on saanud häid tulemusi, teevad tema vanemad väikesed kingitused, et teda õnnitleda. See on väga hea mõte, sest see võimaldab nii lapsel õnnitleda oma vanemate puudumise ajal tehtud jõupingutuste eest kui ka näidata talle kiindumust. Olge ettevaatlik, idee ei ole see, et kingitused rikuvad last. Tal tuleb pakkuda kingitusi säästlikult.
Kui laps keeldub, kas me peaksime nõudma või taganema?
Ära tee tagasisidet. Vanemate roll on selgitada, et see otsus on oluline. Need selgitused tuleb teha rahulikult. On tõepoolest vaja vältida pisaraid ja kriisi kriise.
Milline on parim aeg (näiteks vanus) lapse paigutamiseks internatuuri?
Minu jaoks enne kolledži on see liiga vara. Kuid mõned vanemad, kes töötavad palju ja peavad reisima, ei saa palju valikuid ja kohtasin lapsi, kes 6-aastasena õppisid kooli. Algkoolis tuleb siiski vältida. Kolledži ajal on see parem, kuid seda valikut ei tohiks võtta ainult lapse vabastamiseks.
Kui laps on ikka veel oma ema seelikus, võimaldab see koolis küpsuse, iseseisvuse.
Kõik sõltub lapsest. Mõned avastavad iseseisva elu ja õitsevad. Teised lapsed elavad halva dünaamika juures, rikkudes täiskooli eeskirju, eritades järelevalvet. Nagu kõikjal!
Teie lapse mahajätmine: millised on eelised ja puudused?
Eelised võivad olla: õppejõud, kes on kõrgusel, teeb lapsega head tööd, laps avastab ühiskonnas elu, teeb uusi sõpru, ta saab keskenduda oma õpingutele ja õppida ise töötama.
Puudused: laps pöördub koolist välja, kui vanemad on valesti valinud (nagu tavalises kolledžis või keskkoolis). Mõned koolikoolid on halvad (järelevalve liiga paindlik ...), koolikeskuse lahendus võib olla liiga vägivaldne introvertse lapse jaoks, mõned vanemad on süüdi.
